Кассация оставила в силе взимание с DVI Group $61 млн в адрес "Альфа-банка"

арб суд МО засвидетельствовал решение о взимании в адрес "Альфа-банка" в районе $61 млн с 4 организаций, входящих в большой российский девелоперский холдинг DVI Group предпринимателя Вячеслава Каминского, следует из картотеки дел в абитражном суде.
Подобающее решение вынесли судьи Александр Дербенев, Людмила Власенко и Елена Зверева в рамках разбирательства кассации по делу № А40-101132/2015.
Осенью АСГМ удовлетворил притязания кредитного учреждения, требовавшего погасить задолженность по контракту о предоставлении кредита, заключенному в начале 2013 года. Ответчиками по иску стали заемщик "ГлобалИнвест" и его гаранты – организации "ПермьСтройИнвест", "УралИнвест" и "ИжевскИнвест". Суд стребовал солидарно с соответчиков свыше 57 млн рублей основного долга, и проценты и неустойки. 9-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе это решение.
С лета 2015 года "Альфа-банк" подал не менее 7 заявлений в суд к организациям DVI Group свыше чем на $194 млн и €54 млн. Ответчиками, не считая указанных компаний, являются в частности "ВолгаИнвест", "ЭнергоКапитал", "ЛогистикИнвест" и "МБ-девелопмент".
Как сообщается на сайте DVI Group, организация основана в 2002 году и на текущий момент входит "в десятку наибольших российских инвестиционно-девелоперских организаций". Общее число арендных площадей в действующих и раскрывающихся предметах образовывает свыше 370 000 м?. Капитализация на конец 2012 года составила 15,4 млрд рублей.


Почитайте дополнительно хорошую статью по теме возврат ндфл с продажи машины. Это может быть небезынтересно.

Госслужащие предлагают поменять режим взимания долгов по таможенным платежам. В государственную думу уже направлен на рассмотрение проект законодательного акта, который разрешит Федеральной таможенной службе списывать средства с банковских счетов компаний-должников без их извещения и согласования.
Правительство Россиийской Федерации создало и вынесло на разбирательство Государственной думы закон об информационном взаимодействии органов таможенной службы и банков. Это разрешит ФТС списывать с банковских счётов компаний задолженности по оплате платежей, пеней и пеней без их согласования.
Инициатива предполагает, что органы таможенной службы будут направлять в банки запрос о состоянии рублевых и валютных счетов компаний и ИП . Кроме того официальное лице таможни сумеет выписывать инкассовые поручения о списании средств и отзывать их в случае ошибочного направления. Все запросы будут делаться или в бумажном виде с личным вручением работнику банка, или по электронным каналам связи с заверением опытной электронной подписью полномочного работника службы.
Изменения, которые могут быть введены закон «О таможенном регулировании в РФ», разрешат органам таможенной службы ускорить процесс принудительного и не списания средств с банковских счётов должников.
Тематика задолженностей участников внешне-экономической деятельности перед ФТС является для учреждения очень актуальной. За 1-е полугодие 2015 сумма долга лишь по пеням, вынесенным таможней, составила 85,1 млрд рублей. Чтобы долги не накапливались скорыми темпами, не так давно госслужащие внесли предложение скидку в 50% от суммы административного штрафа, если он будет погашен в течении 20 суток.

Утвержден перечень больших организаций, которые должны приобретать инновационную и высокотехнологичную продукцию

Правительство Россиийской Федерации установило, какие большие клиенты из госкорпораций, госкомпаний, ФГУП и других компаний с госучастием должны приобретать инновационную и высокотехнологичную продукцию. Всего в перечень вошли 90 компаний – "Газпром", "Русгидро", "Ростелеком", "Аэрофлот", "Уралвагонзавод", РЖД, АЛРОСА и другие организации (распоряжение Руководства РФ от 21 марта 2016 г. № 475-р).

Предусмотрено, что реализовать покупки они должны в частности и у субъектов небольшого и среднего бизнеса.
Еще ранее, в декабре 2015 года, был установлен режим определения объема таких покупок (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2015 г. № 1442). Он определяется как повышенный на 10% общий годовой стоимостной количество контрактов, заключенных клиентом по итогам покупки инновационной и высокотехнологичной продукции за год, предшествующий отчетному, и образовывает не свыше чем 10% общего годового стоимостного объема всех контрактов, осуждённых клиентом по итогам покупок за отчетный год . Клиенты наряду с этим вправе превышать установленный количество по своему благоусмотрению.
Отчётность о покупках инновационной и высокотехнологичной продукции клиенты должны будут каждый год размещать в единой информационной системе. Первые такие отчётности появятся там в 2017 году – по результатам покупок, осуществлённых в этом году.
В перечень в частности вошли 12 наибольших клиентов, чьи проекты замыслов покупок (включая замыслы покупок инновационной и высокотехнологичной продукции, и медикаментозных средств) до их одобрения должны пробежать оценку соотношения притязаниям законодательства об участии в покупках небольшого и среднего бизнеса. Это же касается и проектов изменений в закупочные замыслы. Оценку проводят Федеральная компания по формированию МСП, и органы власти регионов либо сделанные ими компании (распоряжение Руководства РФ от 6 ноября 2015 г. № 2258-р).

Просмотрите дополнительно интересную заметку на тему госпошлина при приватизации квартиры стоимость. Это вероятно станет познавательно.

СК завёл дело по обстоятельству столкновения корабля с опорой Керченского моста

Дознаватели открыли дело по обстоятельству столкновения турецкого корабля с опорой временной мостовой конструкции, возведенной в процессе сооружения моста через Керченский пролив, сказал РИА Новости источник в милиции.

«Сейчас судно задержано в порту Таганрога. СК открыл дело по обстоятельству столкновения. Помимо этого дело о легальности деяний судна будут пересматривать в арб суде», — разъяснил источник.
Собеседник агентства не сумел сказать, будут ли слушания в арб суде связаны с компенсированием вреда организации-заказчику застройщику.
В Южном следственном управлении на транспорте СК РФ данные о возбуждении дела не разъясняют.
В инфоцентре «Крымский мост» сказали, что инцидент не повлияет на ход и периоды строительства Керченского моста. В Федеральном агентстве морского и речного транспорта РИА Новости объявили, что работы по постройке моста через Керченский пролив не воздействуют на пропуск судов. Заявлений в посольство Панамы в Российской Федерации в связи с проишествием, как сообщили в дипмиссии, не было.
«По итогам навала судна «Лира» на опоры временного рабочего моста №2, который возводится между островом Тузла и фарватером, сваи опоры были загнуты, подрядчиком оценивается вред. На периоды окончания строительства временного рабочего моста это не повлияет. А тем свыше — на периоды строительства основного моста», — рассказали в инфоцентре агентству.
Возведение временных мостов под номерами 2 и 3, с коих будут выполняться работы по постройке Керченского моста, должны окончить летом этого года. Вспомогательные мосты нужны для доставки грузов и техники к рабочим площадкам в акватории. Первый временный мост, соединивший таманский берег с островом Тузла, запущен в октябре прошлого года.
Корабль, находящийся в собствености турецкой организации Turkuaz Shipping Corp. и капитаном которого является гражданин Турции, шел под панамским флагом.
Керченский мост станет самым протяженным в Российской Федерации. Выстраивание автомобильной части и запуск движения по нему предполагается в декабре 2018 года, по ЖД части — в 2019 году.

Изучите также интересный материал по вопросу прав. Это вероятно может быть интересно.

Московский городской суд оставил под официальным арестом экс-главу департамента "дочки" Росатома Никонову

Московский городской суд оставил под официальным арестом бывшего директора департамента нормативно-юридического обеспечения АО "ТВЭЛ", входящего в состав Росатома, Ольгу Никонову, обвиняемую в обмане в очень большом размере, передает корреспондент РАПСИ из зала суда в среду.

Защита оспаривала судебное решение инстанции первого уровня - Замоскворецкого суда Москвы и требовала поменять меру пресечения на арест в домашних условиях.
К материалам дела были приобщены  признательности за долгие опытные заслуги от бывшего зам.министра  и главы Корпорации «Росатома» С.В. Кириенко.
Расследованием заявляется, что изменение в отношении Никоновой меры прерывания в виде заключения в тюрьму на другую свыше мягкую, не связанную с изоляцией от общества нереально, потому, что не исключит «саму возможность укрыться и сотрёте с лица земли подтверждения», не обращая внимания на изъятие заграничного паспорта и тот обстоятельство, что трудовой договор с бывшим руководителем департамента расторгнут ещё в 2015 году, а значит оставить местность РФ и потребить должностное положение обвиняемая не в состоянии.
Ольгу Никонову подозревают в осуществлении правонарушения, установленного ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества в очень большом размере).
В марте 2015 года по итогам проверочных мероприятий Блока безопасности АО «ТВЭЛ» был распознан ряд показателей вероятного нанесения Обществу материального вреда, что послужило основанием для подачи подобающего обращения в правоохранительные органы.
В мае 2015 года, с учетом материалов добавочного следствия службы безопасности Росатома, Четвертым управлением МВД Российской Федерации было возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по обстоятельству неоказания одним из контрагентов Обществу информационных услуг.
Никонова не признает свою виновности в осуществлении правонарушения.
«Я уволилась по соглашению сторон чтобы заниматься здоровьем и личной жизнью, - обратилась к суду обвиняемая, - Личные средства были уплачены мне в рамках трудового договора».
Подзащитная и юрист объявили, что следственные деяния уже фактически не производятся. Уже были осуществлены нужные опросы, экспертизы, очные ставки. Подтверждения собраны.
«Оцениваю содержание под стражей как средство давления», - заключила Ольга Никонова.
Мосгорсуд оставил определение без изменений.

Почитайте дополнительно хорошую заметку в области ооо юрист. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Малый бизнес разрешат войти на торги без обеспечения

Госслужащие поменяли правила допуска на госзакупки социально ориентированных некоммерческих компаний и представителей небольшого бизнеса. На протяжении 2016 года они сумеют не вносить обеспечение контрактов, не предполагающих оплату аванса.
Руководство занесло очередные изменения в систему покупок в государственных и местных нуждах. Соответственно Распоряжению кабмина от 11 марта 2016 года №182, в 2016 году клиенты не сумеют требовать от подрядчиков государственных контрактов обеспечительных средств в следующих случаях:

• производится конкурс, электронный аукцион либо запрос предложений для субъектов малого бизнеса, социально ориентированных некоммерческих компаний, и в проектах контрактов не предусмотрена оплата аванса;
• соответственно проекту договора, победитель должен представить банковское сопровождение;
• участник покупки является бюджетным либо автономным учреждением, и он внес предложение исполнить договор за сумму, которая на 25% ниже начальной цены договора;
• в проекте договора имеется условие о перечислении исполнителю задатков на счет, «открытый территориальному органу Федерального казначейства или финансовому органу субъекта РФ, местного образования в учреждениях Центробанка РФ»;
• проект договора предполагает оплату задатков в сумме до 15% цены договора при осуществлении покупки для обеспечения федеральных нужд или в другом размере, в случае если покупка выполняется высшими аккуратными органами власти субъектов РФ и локальными властями. Наряду с этим клиент обязуется расплачиваться с исполнителем всецело лишь после приемки всех товаров, работ и услуг, установленных контрактом.

Специалисты не сомневаются, что такие правки облегчат доступ небольшому бизнесу к государственным закупкам. Как раньше говорила председатель Комитета ТПП РФ по формированию частного предпринимательства и МСБ Елена Дыбова, большой размер обеспечения – одно из самых громадных препятствий для участия в тендерах. Она утвержает, что эти деньги заморожены и не работают на организации, исходя из этого маленьким бизнесменам они мешают получать доступ к госзаказам.
Еще одно изменение, предложенное руководством, касается режима оценки заявок при определении исполнителя услуг по обязательному аудиту бухгалтерской (финансовой) отчётности. Соответственно Распоряжению от 17 марта 2016 года №202, значимость нестоимостных параметров увеличивается до 70%, а стоимостных – снижается до 30%. Фактически это указывает, что при выборе аудиторской компании клиенты должны будут в большей стадии ориентироваться на квалификацию, деловую репутацию потенциального исполнителя и опыт его работы в сфере аудита бухгалтерской отчётности. До сих пор победителей тендеров на оказание аудиторских услуг отбирали по принципу «чьи услуги дешевле, тот и победитель». Но таковой подход отражался на качестве услуг, поняли госслужащие. Они убеждённы, что нововведения в Распоряжении руководства от 28 ноября 2013 года №1085 лишат бизнесменов возможности манипулировать клиентами за счет установления безосновательно невысоких цен на закупаемые услуги.
Подчеркнём, несколько дней назад в руководстве состоялось совещание, посвященное методам реформирования действующей системы покупок в государственных и местных нуждах. На брифинге по результатам этого заседания глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев сказал, что в скором времени предполагается 3 масштабных изменения – перевод всех покупок в электронный формат, уменьшение способов покупок (останется не больше 7 видов, среди которых аукцион, открытый конкурс, запрос котировок, запрос предложений, двухэтапный конкурс), и ужесточение условий покупок у монопольного . Подобающие законы, со слов руководителя ФАС, уже рассматриваются парламентариями Государственной думы и готовятся ко второму рассмотрению.
Помимо этого, госслужащие сейчас разрабатывают дополнения к законам 44-фз и 223-фз, которые всецело поменяют режим отбора общестроительных организаций. Игорь Артемьев уточнил, что в руководстве предлагают сначала проверять "стаж работы" потенциальных исполнителей государственных заказов, в частности уровень качества отстроенных объектов, а после этого отбирать исполнителя. По его оценкам, это разрешит сэкономить бюджету «сотни миллиардов рублей а также триллионы рублей».

Изучите дополнительно нужную заметку по теме это. Это может быть станет интересно.

Режиссеры-постановщики сумеют получить добавочные гарантии защиты их прав на спектакли

Об этом несколько дней назад в рамках XVI Форума по авторским правам сообщила помощник руководителя аппарата комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Государственной думы Ольга Рузакова. "Сейчас режиссеры театра не рассматриваются в качестве авторов постановки представлений, не смотря на то, что в современном театре они являются не только организаторами. Благодаря их творческому труду все компоненты сценического искусства воплощаются в единый трудный предмет", – разъясняет специалист.

Отметим, что согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением указанные лица, кроме того как артисты-исполнители и дирижеры, владеют только соседними правами на выполнение (ст. 1304 ГК Российской Федерации). Другими словами итоги их творческой деятельности охраняются лишь после того, как была осуществлена звукозапись либо радио-телетрансляция спектакля. А, значит, после постановки представления в него могут быть введены каждые изменения без представления режиссеру каких-то компенсации.

Однако, согласно точки зрения Ольги Рузаковой, творческая деятельность режиссеров-постановщиков спектаклей заметно различается от деятельности артистов и в какой-то стадии схожа с деятельностью режиссёров, которые владеют исключительным авторским правом на свои произведения (ст. 1263 ГК Российской Федерации).

По ее словам сейчас обсуждается 3 метода решения сложившейся неприятности.

1В ст. 1259 ГК Российской Федерации в числе объектов авторских прав могут быть включены театральные, эстрадные, кукольные и другие спектакли. Наряду с этим правовой режим спектакля предлагается закрепить в обособленной статье по аналогии с аудио-визуальными произведениями.
2Принадлежность соседних прав на постановку в качестве предмета коллективного выполнения может быть закреплена только за режиссером-постановщиком спектакля (ст. 1314 ГК Российской Федерации). Так, осуществление этих соседних прав станет прерогативой режиссера, в случае если другое не будет предусмотрено соглашением между ним и исполнителями. Одновременно с этим предлагается включить режиссерские сценарии в ст. 1259 ГК Российской Федерации в качестве обособленного предмета авторских прав.
3Могут быть усилены права режиссеров-постановщиков на неприкосновенность спектакля и на его публичное выполнение как на предмет соседних прав.
Но не все предложения являются бесспорными. Так, в случае если спектакли будут включены в число объектов авторских прав, появится потребность исключить из соседних прав деятельности режиссеров-постановщиков. "Не следует подзабывать, что у нас есть межгосударственные контракты и обязанности. Например, Контракт о Евразийском экономическом союзе, который в числе объектов соседнего права называет деятельность режиссеров-постановщиков (п. 6 приложения № 26 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г.). Другими словами потребуется вносить изменения в межгосударственный контракт, что не так-то просто", – детализирует Ольга Рузакова. Со своей стороны, фиксирование прерогативы режиссера-постановщика на спектакль как на предмет соседних прав лимитирует права исполнителей спектаклей, что кроме того представляется не в полной мере обоснованным. Решение, со слов специалиста, примет коммисия, в которую вошли как известные режиссеры-постановщики, так и эксперты в области интеллектуальной собственности и парламентарии. Созданный по итогам работы закон обязан поступить в государственную думу в скором времени.
Посмотрите еще нужную статью в сфере юристи. Это вероятно будет весьма интересно.