Tuesday, April 11, 2017

Онлайн кассы для интернет магазинов: особенности применения


Совсем скоро большая часть торговых точек перейдет на кассовые аппараты нового поколения. Но не только простые магазины должны будут отправлять сведения обо всех совершенных операциях в налоговую службу, такая обязанность в равной степени затрагивает интернет-торговлю. Магазины, работающие в сети, будут пробивать чеки при наличных расчетах с клиентами и при расчетах через электронные средства платежа. Мы разобрались в том, какие особенности имеют новые требования.

С 1 июля 2017 года использование онлайн-ККТ для интернет магазина станет обязательным. Об этом сказано в законе N 54-ФЗ о применении контрольно-кассовой техники. Но, магазины, которые работают в интернете все различные, как и методы их расчетов с клиентами. Какие же особенности имеют новые требования для каждого из них? Как именно будет происходить их сотрудничество с ФНС и отправка кассовых чеков клиентам? А основное, нужна ли онлайн касса для интернет магазина, который работает только в режиме эквайринга, другими словами при помощи электронных платежных средств?


Вебмагазины по типу взаиморасчетов



Чтобы лучше осознать, как новые требования затронут любой, раздельно взятый вебмагазин, их все нужно поделить на три условные группы, по типу сотрудничества и расчетов с клиентами. Это нужно для понимания того, кому нужно поторопиться с установкой нового кассового аппарата, кому таких аппаратов потребуется пару, а кто может нормально работать дальше. Итак, условное деление онлайн-ритейла выглядит так:


  1. Первая группа публикует на своих сайтах каталоги товаров, принимает оплату только по безналу, а доставку осуществляет посредством особых служб. К этой же группе возможно отнести те организации либо ИП, которые реализовывают в сети свои товары оптом либо работают лишь с юрлицами. Таким торговым фирмам не необходимо устанавливать у себя ККТ, в силу того, что воздействие закона № 54-ФЗ на них не распространяется.
  2. Вторая группа также публикует на своих сайтах каталоги товаров и не взаимодействует с клиентами напрямую. Такие магазины принимают оплату в режиме онлайн при помощи банковских карт либо электронных платежных средств. Помимо этого, в этх торговых точках имеется контракты с курьерскими службами, а также будут быть личные пункты выдачи в различных городах. Такие магазины должны установить кассовые аппараты, как по большей части офисе, так и во всех пунктах выдачи. Что касается курьеров, то функцию расчетно-кассового обслуживания берут на себя организации, в которых они работают. Все курьеры непременно должны иметь мобильные ККТ с функцией передачи данных.
  3. Третья группа магазинов осуществляет расчеты конкретно с с клиентами. Это могут быть условия самовывоза со склада либо офиса, отправка через собственную курьерскую службу и тому подобное. Такие вебмагазины обязаны установить кассу с возможностью передачи данных в ФНС и печати бумажного чека. Помимо этого, любой курьер должен иметь таковой мобильный аппарат. Этой группе магазинов будет несложнее двух первых, в силу того, что такие тороговые точки и раньше, в своем большинстве, должны были работать с применением ККТ.


Порядок работы с онлайн-ККМ веб-магазинов



Большинству веб-магазинов нужно будет изучить законодательные нормы и купить себе кассу, которой не было ранее. Большинство таких торговых точек продолжит работать в режиме эквайринга, но наряду с этим им нужно будет направлять клиентам электронные чеки в абсолютном режиме. Бумажные чеки таким продавцам разрешается не печатать. Чек, а значит и передача информации об операции в налоговую службу, потребуется , если клиент расплатился за свою приобретение с банковской карты либо любого электронного кошелька. Наряду с этим, касса такого магазина подобающа работать в круглосуточном режиме. Но, требование об обязательном закрытии смены и отправке соответствующего отчета в налоговый орган, распространяется на эти ККМ, без исключений.


Принципиально важно не забывать, что по новым требованиям, пробивать бумажный и  отправлять электронный чек нужно в момент получения денег от клиента. В случае если интернет-агрегаторор является "платежным агентом" разных оптовых компаний, это не снимает с него обязанности установить кассу и отправлять чеки. В некоторой степени это упрощает работу магазинов, потому, что сейчас налоговая служба имеет возможность получать своевременные сведения об их работе, а это избавляет ритейлеров от внеплановых проверок и требований разных пояснений.


В то время как возможно обойтись без чека



Работа онлайн кассы для интернет магазинов в 2017 году предполагает простой режим, но имеет специфику. В частности, в случае если клиент расчитался за свою приобретение с банковского счета, эту операцию не необходимо проводить по кассе. Помимо этого, не необходимо проводить операции, при работе с курьерскими службами. В этом случае такая обязанность ложится на организацию, которая конкретно доставляет товар клиентам. Наряду с этим, может появиться обстановка, когда клиент внес задаток в магазин электронным платежем, а остаток суммы оплатил в службе доставки, при таких условиях, чек обязана оформить любая организация на ту сумму, которая была практически получена в момент расчета.


Раздельно необходимо подчернуть, что в случае если пару различных сайтов оформлены на одно юрлицо либо ИП и торгуют разными товарами, организация может иметь лишь одну кассу и применять ее при расчетах со всеми клиентами. Для этого в ККМ нужно внести номенклатуру товаров со всех сайтов.


Ответственность за работу без ККМ



Мы узнали непременно ли иметь интернет магазину онлайн кассу, осталось узнать, что будет, в случае если работать без нее. Нужно заявить, что новая редакция статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает довольно важные наказания за такое правонарушение. Вот так выглядят санкции в виде таблицы:

Нарушение
Ответственность предпринимателей и юрлиц 
Ответственность чиновников
Отсутствие онлайн-кассы, начиная  с июля 2017 года



Первичное нарушение:








административный штраф в размере от 3/4 части до всей суммы чека  (минимум 30 тысяч рублей)








Повторное нарушение, и в случае если сумма операций без применения кассы образовывает от 1 млн. руб.:








приостановление деятельности сроком до 90 дней
Первичное нарушение:








штраф в размере от 1/4  до 1/2 части суммы чека (минимум 10 тысяч руб.)








Повторное нарушение, и в случае если сумма операций без применения кассы образовывает от 1 млн. руб.:








дисквалификация сроком от 1 до 2 лет
Применение несоответствующей техники (старых аппаратов ККТ), нарушение порядка регистрации и правил применения техники
предупреждение либо штраф в размере 5 000-10 000 рублей
предупреждение либо штраф в размере 1 500-3 000 рублей
Не отправление электронного чека по требованию клиента (не выдача бумажного)
предупреждение либо штраф в размере 10 000 рублей
предупреждение либо штраф в размере 2 000 рублей


Изучите также нужный материал в сфере ликвидацией. Это может быть станет познавательно.

Thursday, March 30, 2017

Предприниматель Артем Гец подал заявление в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре актов нижестоящих судов, которые возвратили ему заявление о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Столичный областной банк" (Мособлбанк), говорится в материалах суда.

Заявитель обжаловал в ВС определение Арбитражного суда Москвы от 26 августа 2016 года, и распоряжения апелляционной и кассационной инстанций.
Как следует из заявления кредитора, сумма его требований к Мособлбанку в совокупности образовывает 345,6 тысячи рублей, что менее тысячекратного размера минимальной зарплаты . При таких событиях, по данным суда, заявление Геца о признании несостоятельным (банкротом) Мособлбанка подлежит возврату заявителю.
Центробанк (ЦБ) России и Агентство по страхованию вкладов в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это наличием угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. По данным регулятора, банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения ЦБ. Завлекаемые средства граждан, согласно точки зрения Нацбанка, не отражались на балансе, и банку удалось так скрыть около 76 миллиардов рублей.
Генеральная прокуратура в феврале 2015 года сказала, что экс-главу Мособлбанка и его предполагаемых подельников будут осуждать за хищение 68 миллиардов рублей.
Помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анджея Мальчевского, Юлии Зединой и Виктора Янина. Они обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). По мнению следователей, с января 2010 года по май 2014 года указанные лица в составе организованной группы похитили методом обмана финансовые средства, находящиеся в собствености АКБ Мособлбанк, в размере более 68 миллиардов рублей, сказало ведомство.
Согласно материалам уголовного дела, обвиняемые списывали финансовые средства со счетов вкладчиков банка на расчетные счета организаций банковского холдинга. Под видом совершения сделок банка с вкладчиками похищаемые деньги зачислялись на счета подконтрольных организаций.
Ранее МВД информировало о задержании основателя Мособлбанка Анджея Мальчевского и помощника председателя правления банка Зединой. Янин был приговорен к шести годам колонии общего режима за мошенничество в июне 2015 года.

Wednesday, March 29, 2017

Интернациональный Центр Рерихов (МЦР) подал жалобу на отказ в признании незаконным решения помощника министра культуры РФ об отзыве прокатного удостоверения на фильм "Зов Космической эволюции" из-за демонстрации в нем нацистской символики (свастики), говорится в материалах Арбитражного суда Москвы.

МЦР обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 28 февраля.
Заявитель оспаривает в суде решение помощника министра культуры РФ Сергея Обрывалина, оформленного письмом от 18 августа 2016 года. В данном письме указано, что прокатное удостоверение отзывается в соответствии с подпунктом "д" пункта 20 "Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения" в связи с тем, что в фильме демонстрируется нацистская символика (свастика). Это, как говорится в письме, не разрещаеться статьей 6 ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
МЦР считает, что "решение об отзыве прокатного удостоверения на фильм "Зов Космической эволюции" является незаконным, нарушает его права на демонстрацию данного фильма, на свободу слова и распространение информации и подлежит отмене".
Согласно точки зрения фонда, в этом фильме не содержится запрещенной к распространению информации. Тема фильма, о которой идет обращение, "посвященная нападению фашистской Германии на СССР и Великой Победе нашего народа в Великой Отечественной войне, отраженная на полотнах Н.К. Рериха, утверждает большой народный подвиг и героизм, показанные в борьбе против фашистских захватчиков, и завершается демонстрацией салюта в честь победы в Великой Отечественной войне". В целом фильм носит антивоенный характер, утверждая основную идею в творчестве Рериха "Мир через Культуру", считает истец.
Но суд отклонил заявление МЦР. "Потому, что в фильме "Зов Космической эволюции" демонстрируется нацистская символика (свастика), что является прямым нарушением требований, установленных ст. 6 Закона № 80-ФЗ, Минкультуры России законно решил об отзыве у заявителя прокатного удостоверения", - говорится в решении.

Tuesday, March 28, 2017

Навальный арестован, а СКР проверяет сообщения о подкупе участников митингов


Тверской районый суд назначил главе Фонда борьбы со взятками Алексею Навальному 15 дней ареста за неповиновение полиции при задержании в ходе несанкционированной акции в центре Москвы. Также политик должен будет выплатить штраф в 20 000 руб. за ее организацию.
Сейчас судья Алеся Орехова рассмотрела два административных дела, возбужденных против оппозиционера: первое - по ч. 1 ст. 20.2.2 (организация протестной акции), второе - по ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению полицейского) КоАП, причем совещания прошли с отличием в пару минут (см. "Навального оштрафовали на 20 000 руб. за организацию протестной акции в Москве"). Защита Навального бесплодно просила о переносе последнего из-за недостатка времени на сбор улик. Помимо этого, юрист Ольга Михайлова заявила отвод Ореховой, но и он не был удовлетворен, пишет "Медиазона". Еще до вынесения решения об аресте приставы обсуждали, как коллеги политика смогут передать ему сумку с вещами в спецприемник, информировала в Twitter пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
Главу ФБК задержали в воскресенье, 26 марта, на протяжении акции против коррупции. Предлогом для ее проведения стало опубликованное фондом расследование, посвященное "тайной недвижимости" премьера Медведева. Митинги прошли в нескольких десятках городов. В Москве были задержаны более 1000 человек, подсчитал портал "ОВД-Инфо", но в столичном ГУВД говорят приблизительно о 500. В отделения полиции сейчас находятся и сотрудники ФБК, им вменяют "неповиновение законному распоряжению полицейского", а на главу избирательного штаба Навального Леонида Волкова завели дело по ст. 282 УК (экстремизм) за трансляцию на youtube-канале включений из городов и комментирование происходящего в прямом эфире. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объявил, что детям, которые принимали участие в протесте, давали слово деньги в случае их задержания. СКР уже проверяет эту данные, причем, следствие идет в рамках дела, возбужденного по трем статьям УК - о посягательстве на жизнь полицейского, применении насилия к полицейскому и хулиганстве.

Прочтите также полезный материал в области земельный юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

Saturday, March 18, 2017

Изменения в Уголовном и Уголовно-процессуальных кодексах с 18 марта 2017 года


18 марта 2017 года начинают действовать поправки в УК России и Уголовный кодекс Российской Федерации. Изменения связаны с уточнениями в предоставлении отсрочки отбывания наказаний осужденными лицами, и освобождении подсудимого из под стражи в зале суда по этому событию.

18 марта 2017 года начинает действовать  закон от 07.03.2017 N 33-ФЗ, который поменял редакцию сразу двух кодексов: УК РФ и УПК РФ. Данным нормативным актом уточнен порядок предоставления отсрочки отбывания приговора суда, и связанные с этим вопросом процессуальные действия.


Изменения в Уголовном кодексе РФ 



В Уголовном кодексе РФ изменилась редакция всего одной статьи 82 УК РФ. Сейчас, согласно текста пункта 1, отсрочка отбывания наказания предоставляется:


Беременной даме, даме, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, помимо лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за правонарушения против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок более пяти лет за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения против личности, лишения свободы за правонарушения, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности правонарушения, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить настоящее отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.


Законодатели убрали из него слово "осужденные" и уточнили, что такая мера доступна для лиц, которым назначено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.


Поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации



В УПК РФ поменяны сразу пару статей. Так. в статье 299 УПК РФ сейчас предусмотрено, что при вынесении приговора суда судья должен разрешить вопросы о возможности распоряжения приговора суда без назначения наказания, освобождения от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания. Нормами статьи 308 УПК РФ сейчас предусмотрено указание в резолютивной части обвинительного вердикта освобождения осужденного лица от отбывания наказания либо применения к нему отсрочки. А в новой редакции статьи 311 УПК РФ сказано, что осужденное лицо освобождается из-под стражи в зале суда, в случае если в его отношении был вынесен обвинительный вердикт с назначением наказания, но с применением отсрочки его отбывания.


Читайте также нужную статью в сфере юрист новгород. Это вероятно может оказаться познавательно.

Thursday, February 9, 2017

Прокуратура признала законным отказ в возбуждении дела по жалобам Дадина


Прокуратура Карелии признала законным и обоснованным отказ регионального СКР возбуждать дело по жалобам Ильдара Дадина, пишет "Интерфакс".
Такое заявление сделал первый помощник прокурора республики Эдуард Гусаков в ходе выездного совещания Совета по правам человека при президенте Российской Федерации в Петрозаводске. Ранее отказ завести дело о пытках проверял СКР (см. "СКР проверит правомерность отказа в возбуждении дела по сообщению активиста Дадина о пытках")
Дадин стал первым осужденным за повторное нарушение порядка проведения митингов (см. "Суд вынес первый приговор суда за повторное участие в несогласованных акциях протеста"). Осенью прошлого года он через своего юриста передал супруге послание, в котором пожаловался на избиение его сотрудниками ИК (см. "Ильдар Дадин, осужденный за повторное участие в демарше, сказал о пытках в колонии"). Публикация этого письма вызвала большой общественный резонанс и вылилась в ряд ведомственных проверок, но медики не нашли следов побоев на теле осуждённого. Сейчас ФСИН пересматривает возможность подачи иска к Дадину (см. "ФСИН может подать иск к Ильдару Дадину на 1 миллионов рублей.").
Ранее поступила информация, что члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) не смогут посетить колонии и СИЗО Карелии, которые правозащитники собирались проверить в рамках выездного совещания в республике, из-за запрета ФСИН (см. "ФСИН не разрешила членам СПЧ посетить карельские колонии и СИЗО").

Смотрите также хорошую заметку на тему что такое копии учредительных документов. Это может оказаться небезынтересно.

Monday, January 30, 2017

В текущем году в Москве пробежит 75 плановых ревизий заказчиков застройщиков

Подобающая информация была обнародована сейчас на интернет сайте Информационного центра Столичной мэрии ссылаясь на портал московского Стройкомплекса. В замысел ревизий на 2017 год вошли 75 заказчиков застройщиков, завлекающих финансовые средства граждан в строительство жилых многоэтажных домов.

Со сводным замыслом ревизий возможно познакомиться на сайте прокуратуры Москвы по ссылке: mosproc.ru/svodnyi-plan-proverok-subektov-predprinimatelstva.php.
Но одновременно с этим, как сообщается, планово проверять не будут 68 заказчиков застройщиков, которые являются субъектами малого бизнеса. Наряду с этим, по оценке Председателя Комитета Москвы по обеспечению реализации соинвестиционных проектов в строительных работах и надзору в области паевого строительства Константина Тимофеева, промежь таких организаций оказались заказчики застройщики, которые реализуют большие проекты.
Как не допустить незаконные деяния инспектирующих органов? Пользователи системы ГАРАНТ могут получить своевременную помощь специалистов по телефону, подключив новый блок "Советник по ревизиям".
Оставить заявку Он подчернул, что представители небольшого бизнеса, завлекающие большие финансовые средства граждан на строительство, не в состоянии оцениваться по параметрам, которые определены для субъектов малого бизнеса. особо отмечается, что такие заказчики застройщики должны кроме того проверяться на систематической базе.
Напомним, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, по общему правилу с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года не производятся плановые ревизии в отношении юрлиц и ИП, которые отнесены к субъектам небольшого бизнеса (ч. 1 ст. 26.1 закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юрлиц и Пбоюл при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора").
Константин Тимофеев сказал, что в последние два месяца в Комитет Москвы по обеспечению реализации соинвестиционных проектов в строительных работах и надзору в области паевого строительства постоянно поступают обращения от граждан в отношении заказчиков застройщиков, представляющих небольшой бизнес. Соответственно, их будут внепланово проверять эксперты Москомстройинвеста.
На интернет сайте Информационного центра Столичной мэрии кроме того сообщается, что за шесть лет заказчикам застройщикам, которые преступили закон, выписаны штрафы общей стоимостью свыше 300 миллионов рублей.

Изучите еще нужный материал в области нужен юрист. Это возможно может быть интересно.