Предприниматель Артем Гец подал заявление в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре актов нижестоящих судов, которые возвратили ему заявление о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Столичный областной банк" (Мособлбанк), говорится в материалах суда.

Заявитель обжаловал в ВС определение Арбитражного суда Москвы от 26 августа 2016 года, и распоряжения апелляционной и кассационной инстанций.
Как следует из заявления кредитора, сумма его требований к Мособлбанку в совокупности образовывает 345,6 тысячи рублей, что менее тысячекратного размера минимальной зарплаты . При таких событиях, по данным суда, заявление Геца о признании несостоятельным (банкротом) Мособлбанка подлежит возврату заявителю.
Центробанк (ЦБ) России и Агентство по страхованию вкладов в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это наличием угрозы интересам кредиторов и вкладчиков. По данным регулятора, банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения ЦБ. Завлекаемые средства граждан, согласно точки зрения Нацбанка, не отражались на балансе, и банку удалось так скрыть около 76 миллиардов рублей.
Генеральная прокуратура в феврале 2015 года сказала, что экс-главу Мособлбанка и его предполагаемых подельников будут осуждать за хищение 68 миллиардов рублей.
Помощник генпрокурора РФ Виктор Гринь утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Анджея Мальчевского, Юлии Зединой и Виктора Янина. Они обвиняются в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество). По мнению следователей, с января 2010 года по май 2014 года указанные лица в составе организованной группы похитили методом обмана финансовые средства, находящиеся в собствености АКБ Мособлбанк, в размере более 68 миллиардов рублей, сказало ведомство.
Согласно материалам уголовного дела, обвиняемые списывали финансовые средства со счетов вкладчиков банка на расчетные счета организаций банковского холдинга. Под видом совершения сделок банка с вкладчиками похищаемые деньги зачислялись на счета подконтрольных организаций.
Ранее МВД информировало о задержании основателя Мособлбанка Анджея Мальчевского и помощника председателя правления банка Зединой. Янин был приговорен к шести годам колонии общего режима за мошенничество в июне 2015 года.

Интернациональный Центр Рерихов (МЦР) подал жалобу на отказ в признании незаконным решения помощника министра культуры РФ об отзыве прокатного удостоверения на фильм "Зов Космической эволюции" из-за демонстрации в нем нацистской символики (свастики), говорится в материалах Арбитражного суда Москвы.

МЦР обжаловал в Девятом арбитражном апелляционном суде решение первой инстанции от 28 февраля.
Заявитель оспаривает в суде решение помощника министра культуры РФ Сергея Обрывалина, оформленного письмом от 18 августа 2016 года. В данном письме указано, что прокатное удостоверение отзывается в соответствии с подпунктом "д" пункта 20 "Правил выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения" в связи с тем, что в фильме демонстрируется нацистская символика (свастика). Это, как говорится в письме, не разрещаеться статьей 6 ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".
МЦР считает, что "решение об отзыве прокатного удостоверения на фильм "Зов Космической эволюции" является незаконным, нарушает его права на демонстрацию данного фильма, на свободу слова и распространение информации и подлежит отмене".
Согласно точки зрения фонда, в этом фильме не содержится запрещенной к распространению информации. Тема фильма, о которой идет обращение, "посвященная нападению фашистской Германии на СССР и Великой Победе нашего народа в Великой Отечественной войне, отраженная на полотнах Н.К. Рериха, утверждает большой народный подвиг и героизм, показанные в борьбе против фашистских захватчиков, и завершается демонстрацией салюта в честь победы в Великой Отечественной войне". В целом фильм носит антивоенный характер, утверждая основную идею в творчестве Рериха "Мир через Культуру", считает истец.
Но суд отклонил заявление МЦР. "Потому, что в фильме "Зов Космической эволюции" демонстрируется нацистская символика (свастика), что является прямым нарушением требований, установленных ст. 6 Закона № 80-ФЗ, Минкультуры России законно решил об отзыве у заявителя прокатного удостоверения", - говорится в решении.

Навальный арестован, а СКР проверяет сообщения о подкупе участников митингов

Тверской районый суд назначил главе Фонда борьбы со взятками Алексею Навальному 15 дней ареста за неповиновение полиции при задержании в ходе несанкционированной акции в центре Москвы. Также политик должен будет выплатить штраф в 20 000 руб. за ее организацию.
Сейчас судья Алеся Орехова рассмотрела два административных дела, возбужденных против оппозиционера: первое - по ч. 1 ст. 20.2.2 (организация протестной акции), второе - по ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению полицейского) КоАП, причем совещания прошли с отличием в пару минут (см. "Навального оштрафовали на 20 000 руб. за организацию протестной акции в Москве"). Защита Навального бесплодно просила о переносе последнего из-за недостатка времени на сбор улик. Помимо этого, юрист Ольга Михайлова заявила отвод Ореховой, но и он не был удовлетворен, пишет "Медиазона". Еще до вынесения решения об аресте приставы обсуждали, как коллеги политика смогут передать ему сумку с вещами в спецприемник, информировала в Twitter пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш.
Главу ФБК задержали в воскресенье, 26 марта, на протяжении акции против коррупции. Предлогом для ее проведения стало опубликованное фондом расследование, посвященное "тайной недвижимости" премьера Медведева. Митинги прошли в нескольких десятках городов. В Москве были задержаны более 1000 человек, подсчитал портал "ОВД-Инфо", но в столичном ГУВД говорят приблизительно о 500. В отделения полиции сейчас находятся и сотрудники ФБК, им вменяют "неповиновение законному распоряжению полицейского", а на главу избирательного штаба Навального Леонида Волкова завели дело по ст. 282 УК (экстремизм) за трансляцию на youtube-канале включений из городов и комментирование происходящего в прямом эфире. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объявил, что детям, которые принимали участие в протесте, давали слово деньги в случае их задержания. СКР уже проверяет эту данные, причем, следствие идет в рамках дела, возбужденного по трем статьям УК - о посягательстве на жизнь полицейского, применении насилия к полицейскому и хулиганстве.

Прочтите также полезный материал в области земельный юрист. Это вероятно станет весьма полезно.

Изменения в Уголовном и Уголовно-процессуальных кодексах с 18 марта 2017 года

18 марта 2017 года начинают действовать поправки в УК России и Уголовный кодекс Российской Федерации. Изменения связаны с уточнениями в предоставлении отсрочки отбывания наказаний осужденными лицами, и освобождении подсудимого из под стражи в зале суда по этому событию.

18 марта 2017 года начинает действовать  закон от 07.03.2017 N 33-ФЗ, который поменял редакцию сразу двух кодексов: УК РФ и УПК РФ. Данным нормативным актом уточнен порядок предоставления отсрочки отбывания приговора суда, и связанные с этим вопросом процессуальные действия.

Изменения в Уголовном кодексе РФ 

В Уголовном кодексе РФ изменилась редакция всего одной статьи 82 УК РФ. Сейчас, согласно текста пункта 1, отсрочка отбывания наказания предоставляется:

Беременной даме, даме, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, помимо лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за правонарушения против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок более пяти лет за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения против личности, лишения свободы за правонарушения, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности правонарушения, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить настоящее отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Законодатели убрали из него слово "осужденные" и уточнили, что такая мера доступна для лиц, которым назначено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.

Поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации

В УПК РФ поменяны сразу пару статей. Так. в статье 299 УПК РФ сейчас предусмотрено, что при вынесении приговора суда судья должен разрешить вопросы о возможности распоряжения приговора суда без назначения наказания, освобождения от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания. Нормами статьи 308 УПК РФ сейчас предусмотрено указание в резолютивной части обвинительного вердикта освобождения осужденного лица от отбывания наказания либо применения к нему отсрочки. А в новой редакции статьи 311 УПК РФ сказано, что осужденное лицо освобождается из-под стражи в зале суда, в случае если в его отношении был вынесен обвинительный вердикт с назначением наказания, но с применением отсрочки его отбывания.


Читайте также нужную статью в сфере юрист новгород. Это вероятно может оказаться познавательно.